達(dá)芬奇被曝造假門 上海工商立案調(diào)查

 

2011年7月10日 央視《每周質(zhì)量報告》曝光達(dá)芬奇家居涉嫌偽造產(chǎn)地，材料也并非實木等造假行為。次日，上海工商部門對涉嫌偽造產(chǎn)地、存在產(chǎn)品質(zhì)量的達(dá)芬奇家居正式立案調(diào)查，上海市工商局初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇涉嫌虛假宣傳、部分家具產(chǎn)品不合格和大部分家具產(chǎn)品標(biāo)注不規(guī)范。

 

2011年7月22日，達(dá)芬奇承認(rèn)其代理的部分家具為中國廠家生產(chǎn)，出口至保稅區(qū)“鍍金”后再向國內(nèi)“進(jìn)口”。

 

達(dá)芬奇突然稱遭媒體誣陷 上海工商開出百萬罰單

 

在達(dá)芬奇承認(rèn)其代理的部分家具為中國廠家生產(chǎn)之后，不久又突然發(fā)表聲明稱遭媒體誣陷。去年12月23日 上海市工商局向達(dá)芬奇家居發(fā)出行政處罰決定書，處以133.42萬元罰款。當(dāng)晚達(dá)芬奇家居公開表示不服判決，拒付罰款并欲提起行政訴訟。

 

“造假門”后“暗算門” 達(dá)芬奇被曝案中案

 

去年底，財新《新世紀(jì)》周刊報道稱，達(dá)芬奇家居自稱央視《每周質(zhì)量報告》記者李文學(xué)聯(lián)合消費者唐英編造虛假報道，并向達(dá)芬奇敲詐勒索100萬元。達(dá)芬奇已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進(jìn)行了舉報，還向北京市公安局報了案，要追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

 

達(dá)芬奇業(yè)績受到造假門事件的嚴(yán)重影響。一些消費者因心有疑慮要求退貨，而達(dá)芬奇公司原本在A股的上市計劃也只能推遲。

 

業(yè)績陷入困境 去年出現(xiàn)赤字

 

達(dá)芬奇家居是潘東尼和潘莊秀華于1994年在新加坡創(chuàng)辦的，1998年進(jìn)駐中國，公司近幾年發(fā)展最快的是中國市場。但是經(jīng)銷名牌家具的達(dá)芬奇家居去年7月因商品被疑造假面臨嚴(yán)峻的信任危機(jī)而一度陷入困境，訂單驟降，銷售停滯，2011年全年業(yè)績出現(xiàn)赤字。

 

達(dá)芬奇上市之路中止

 

達(dá)芬奇曾在2010年11月24日發(fā)布上市輔導(dǎo)公告表示，擬首次公開發(fā)行股票并上市。但受誠信問題牽涉，擔(dān)任達(dá)芬奇上市輔導(dǎo)券商的光大證券稱，目前自己也處于調(diào)查過程中，將會配合監(jiān)管部門調(diào)查。這意味著，達(dá)芬奇上市之路在曝出造假門之后戛然而止，這對于需要上市融資以解決資金需求的達(dá)芬奇來說無疑是重大打擊。

 

反擊央視節(jié)目誣陷未成功 按期繳納工商百萬罰單

 

堅持自己沒有造假的達(dá)芬奇，在去年造假風(fēng)波爆發(fā)后四處收集證據(jù)，于去年12月反擊央視節(jié)目誣陷，并指相關(guān)記者涉嫌勒索敲詐。但是上海市工商局的行政處罰單和新聞出版署認(rèn)定央視報道基本屬實，這些來自中國官方的判定結(jié)果表明達(dá)芬奇的翻案并未成功。

 

此前一度聲稱“不服工商部門處罰”的達(dá)芬奇家居股份有限公司也在今年2月按期繳納了133.42萬元的罰款。這也說明達(dá)芬奇家居對此事態(tài)度最終還是發(fā)生了轉(zhuǎn)變，并尊重上海工商部門的處罰結(jié)果。

 

今年2月，新聞出版總署官網(wǎng)上通報了央視關(guān)于達(dá)芬奇家居報道的結(jié)果，認(rèn)定央視報道基本屬實，未發(fā)現(xiàn)央視記者索取或收受錢物，同時也認(rèn)為央視在相關(guān)報道中也存在個別采訪對象身份未經(jīng)核實、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}。對達(dá)芬奇的舉報進(jìn)行了否定。

 

達(dá)芬奇業(yè)績受到造假門事件的嚴(yán)重影響。一些消費者因心有疑慮要求退貨，而達(dá)芬奇公司原本在A股的上市計劃也只能推遲。

 

業(yè)績陷入困境 去年出現(xiàn)赤字

 

達(dá)芬奇家居是潘東尼和潘莊秀華于1994年在新加坡創(chuàng)辦的，1998年進(jìn)駐中國，公司近幾年發(fā)展最快的是中國市場。但是經(jīng)銷名牌家具的達(dá)芬奇家居去年7月因商品被疑造假面臨嚴(yán)峻的信任危機(jī)而一度陷入困境，訂單驟降，銷售停滯，2011年全年業(yè)績出現(xiàn)赤字。

 

達(dá)芬奇上市之路中止

 

達(dá)芬奇曾在2010年11月24日發(fā)布上市輔導(dǎo)公告表示，擬首次公開發(fā)行股票并上市。但受誠信問題牽涉，擔(dān)任達(dá)芬奇上市輔導(dǎo)券商的光大證券稱，目前自己也處于調(diào)查過程中，將會配合監(jiān)管部門調(diào)查。這意味著，達(dá)芬奇上市之路在曝出造假門之后戛然而止，這對于需要上市融資以解決資金需求的達(dá)芬奇來說無疑是重大打擊。

 

反擊央視節(jié)目誣陷未成功 按期繳納工商百萬罰單

 

堅持自己沒有造假的達(dá)芬奇，在去年造假風(fēng)波爆發(fā)后四處收集證據(jù)，于去年12月反擊央視節(jié)目誣陷，并指相關(guān)記者涉嫌勒索敲詐。但是上海市工商局的行政處罰單和新聞出版署認(rèn)定央視報道基本屬實，這些來自中國官方的判定結(jié)果表明達(dá)芬奇的翻案并未成功。

 

此前一度聲稱“不服工商部門處罰”的達(dá)芬奇家居股份有限公司也在今年2月按期繳納了133.42萬元的罰款。這也說明達(dá)芬奇家居對此事態(tài)度最終還是發(fā)生了轉(zhuǎn)變，并尊重上海工商部門的處罰結(jié)果。

 

今年2月，新聞出版總署官網(wǎng)上通報了央視關(guān)于達(dá)芬奇家居報道的結(jié)果，認(rèn)定央視報道基本屬實，未發(fā)現(xiàn)央視記者索取或收受錢物，同時也認(rèn)為央視在相關(guān)報道中也存在個別采訪對象身份未經(jīng)核實、結(jié)論不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}。對達(dá)芬奇的舉報進(jìn)行了否定。